Украина — великая жертва руками США и Европы

 Если мы хотим посмотреть на причины, по которым США настаивают на вступлении Финляндии и Швеции в НАТО согласно обычным принципам и политическому анализу, мы должны написать те же клишированные и общие слова о том, что США хотят ослабить Россию и поэтому думают о повышении членов НАТО для ослабления России. Но в скрытых слоях этого вопроса есть еще один момент, о котором не было сказано.

 В этом анализе США и Великобритания произвели очень детальное разделение труда, которое может показаться не таким на первый взгляд, но истина, стоящая за ним, просвечивается.

 Как многие из вас знают, политика взгляда на Восток, которую Барак Обама объявил в 2012 году в качестве новой стратегии США, уделяет особое внимание Китаю. Правда в том, что Соединенные Штаты больше озабочены Китаем, чем Россией, и причина этого не только в военной мощи Китая, но и в ужасной мощи, которую представляют китайцы. Приоритетом для Соединенных Штатов является ограничение этих экономических возможностей, что в конечном итоге приведет к установлению контроля над военной мощью Китая. Но проблема в том, что США просто не могут достучаться до Китая и должны выработать четкую стратегию.

 Учитывая экономические трудности Соединенных Штатов и нежелание европейских стран противостоять России, единственное, что пришло в голову политикам и дизайнерам в Лондоне и Вашингтоне, — это вступить в стадию войны, приняв на себя все ее последствия и опасности. По сути, США и Британия пытались создать единый европейский фронт против России и Белоруссии, и жертвой этой аферы стала Украина с президентом-куклой, пожертвовавшим своей страной ради жадности США и Британии. План призывал европейцев сформировать единый фронт против России, а Соединенным Штатам предоставить политическую, военную, разведывательную и техническую помощь.

 По сути, в более крупном противостоянии с Россией и Китаем, Россия стала зоной ответственностью Евросоюза, а США должны контролировать Китай с помощью Австралии, Японии, Тайваня и Южной Кореи (возможно и Индия, и некоторые другие страны Востока и Юго-Восточной Азии). То, что США хотят быть на обоих фронтах одновременно, не имеет ни финансовой, ни военной мощи. В Украине недовольны. Согласно этому анализу, со временем роль европейских стран в украинском вопросе должна становиться все более заметной, а присутствие США должно постепенно сокращаться.

 Одной из основных причин, по которой США настаивали на вступлении Финляндии и Швеции в НАТО, было желание соединить все линии соприкосновения с русскими от Северного полюса до Босфора и Дарданеллы. Соединенные Штаты и Великобритания полагали, что нейтралитет двух стран может дать русским передышку, и именно поэтому они включили финских лидеров, которые почти восемь десятилетий жили по соседству с Россией с наименьшими проблемами и отношениями, в этой сложной и непредсказуемой игре. По плану, теперь европейцы, за исключением одной-двух стран, все противостоят России как члены НАТО или Евросоюза, тем самым заставляя русских работать на своих границах.

 Теперь у американцев есть возможность иметь дело с китайцами на обширном фронте в Тихом, Океанском и Индийском океанах. У американцев есть только один шанс что бы контролировать Китай, и этот шанс, скорее всего, приведет к конфронтации, потому что политика США в отношении Китая очень агрессивна и может очень опасно в очередной раз ввергнуть страны региона в очень кровопролитную и изматывающую войну. Безумное военное развитие Китая создает невидимую опасность, создавая стратегическое оружие в военно-морском, воздушном и ракетном секторах, которые зависят от поддержки большого населения.

 Ведь у США не получилось втянуть европейцев (в виде НАТО) в Восточную Азию, США при помощи других азиатских союзников попытают свой последний шанс что бы помешать приходу Китая к власти.

 Автор и аналитик: Эдвард Уилсон