روس اور یوکرین جنگ سے تمام اقوام کو ملنے والا سبق

 ان دنوں یوکرین کے بحران کا ایک واضح پیغام جس نے میڈیا اور تھنک ٹینکس کی توجہ اپنی جانب مبذول کرائی ہے، وہ ہے قومی سلامتی سمیت اہم مسائل پر امریکہ کی غداری اور عدم انحصار۔

 اس مضمون میں پہلے یوکرین کے بحران کی جڑوں کا جائزہ لیا گیا ہے اور پھر امریکہ کی بے وفائی اور ان اتحادیوں یا ممالک کے ساتھ غداری کے تاریخی شواہد کا جائزہ لیا گیا ہے۔

 روس اور یوکرین

 دونوں ممالک کسی نہ کسی شکل میں امریکی مظالم کا شکار ہیں۔ روس، جو محسوس کرتا ہے کہ امریکیوں نے نیٹو کو مشرق کی طرف نہ پھیلانے کے اپنے وعدے کو نظر انداز کر دیا ہے، اور یوکرین کی حکومت، جو ان دنوں یہ محسوس کرتی ہے کہ مغرب اور امریکہ نے روس کے خلاف ابتدائی اشتعال انگیزیوں کے بعد انہیں تنہا چھوڑ دیا ہے۔

 ان دنوں مغربی میڈیا روس اور خود پیوٹن کے خلاف بڑے پیمانے پر نفسیاتی آپریشن کر رہا ہے اور اسے ایک ایسا اژدہا قرار دے رہا ہے جو پڑوسی ملک پر قبضہ کرنا چاہتا ہے اور سوویت یونین کی بحالی کا خواب دیکھتا ہے۔ یقیناً یہ میڈیا پوری کہانی نہیں بتاتے۔ بلاشبہ اس بحران کا اصل مرکز دنیا کا سب سے بڑا فوجی اتحاد نیٹو ہے لیکن مغربی میڈیا اس اہم کھلاڑی کے کردار پر کم توجہ دیتا ہے۔ درحقیقت، اگر نیٹو روس کے بنیادی اور ثانوی ارکان کے ساتھ مل کر روس کی سلامتی کی بنیاد رکھ سکتا تو آج کوئی بحران نہ ہوتا۔ اس لیے روس کے اقدامات کو سمجھنے کے لیے نیٹو کا تجزیہ بہت ضروری ہے۔

 مغربی ممالک اکثر یہ بھول جاتے ہیں کہ نازی جرمنی کو شکست دینے میں سوویت یونین نے بڑا کردار ادا کیا تھا اور اس جنگ میں 27 ملین سوویت فوجی مارے گئے تھے۔ یہی ناقابل تصور ہلاکتیں ہی ہیں جس کے عوض روس، نیٹو کی ترقی کو اپنے لئے غیر محفوظ دیکھ رہا ہے۔ نیٹو میں ایک سیکشن ہے جس کے آرٹیکل 5 کے تحت ایک رکن پر حملہ دوسرے ممبران کو جارحیت کرنے والے کے خلاف فوجی حملے کی اجازت دیتا ہے، لیکن سوویت یونین 1991 میں نیٹو کے کسی رکن کے استعمال کے بغیر ٹوٹ گیا۔ سوویت یونین کے ٹوٹنے کے باوجود اس اتحاد کے ارکان کی تعداد دگنی ہو کر 30 ہو گئی ہے۔

 دریں اثنا، روس، نیٹو، خاص طور پر امریکہ کی طرف سے دھوکہ دہی محسوس کرتا ہے۔ کیونکہ 1990 میں امریکی سفارت کاروں نے وعدہ کیا کہ نیٹو مشرق کی طرف نہیں بڑھے گا۔ جبکہ اب امریکہ کا کہنا ہے کہ اس حوالے سے ایسی کوئی سرکاری تحریری معاہدہ نہیں ہوا۔ روس کا کہنا ہے کہ یہ زبانی معاہدہ تھا اور وہ امریکہ پر یقین رکھتے تھے۔ ایسا نہیں ہے کہ نیٹو کو معلوم نہیں تھا کہ اس کی ترقی کا کیا مطلب ہوگا۔ یہاں تک کہ روسی صدر یلسن اول نے بھی خبردار کیا تھا کہ نیٹو کی مشرق میں توسیع یورپ میں مکمل جنگ کا باعث بنے گی۔ لیکن امریکہ اور نیٹو کے کئی ارکان چاہتے ہیں کہ یوکرین اور جارجیا اس میں شامل ہوں۔ روس کا یہ احساسِ خطر، جو سوویت یونین کے اختتام کے بعد دھوکا کھا چکا ہے، انہی پیش رفتوں کا نتیجہ ہے۔

 روس کا کہنا ہے کہ 1989 اور 1990 میں سوویت یونین کے ٹوٹنے کے بعد روس اور مغرب کے درمیان ہونے والے مذاکرات میں مغربی ممالک نے روس سے وعدہ کیا تھا کہ نیٹو مشرق اور روس کی سرحدوں کی طرف نہیں بڑھے گا۔ ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے بُرے خیالات پر روسیوں کے یقین کا ایک حصہ جارج ڈبلیو بش کے دور میں اس وقت کے سکریٹری آف اسٹیٹ جیمز بیکر کے وعدوں اور مشرقی جرمنی میں نیٹو کی موجودگی کے بارے میں 12 ستمبر 1990 کے معاہدے سے ہے، جس کا مغربی جرمنی کے ساتھ اتحاد تھا۔ جیمز بیکر نے اس وقت گورباچوف سے وعدہ کیا تھا کہ اگر روس مشرقی جرمنی اور مغربی جرمنی کے اتحاد کو قبول کر لیتا ہے تو نیٹو مشرق کی طرف نہیں پھیلے گا۔ اسی وقت، اس وقت کے جرمن چانسلر ہیلمٹ کوہل نے گورباچوف کو یقین دلایا تھا کہ نیٹو موجودہ سوویت علاقوں تک توسیع نہیں کر سکتا۔

 لیکن، جیسا کہ ذکر کیا گیا ہے، سوویت یونین کے انہدام کے بعد رفتہ رفتہ نیٹو کے ارکان کی تعداد بڑھ کر 30 ہو گئی اور وہ سوویت یونین کی سابقہ ​​سرزمین میں داخل ہو گئے۔ اس طرح، میونخ سیکورٹی کانفرنس میں اپنی 2007 کی تقریر میں، ولادیمیر پوٹن نے مغرب پر الزام لگایا کہ وہ اس اہم حفاظتی ضمانت اور عزم کو بھول رہا ہے اور بین الاقوامی قانون کو پامال کر رہا ہے۔ انہوں نے کہا کہ وہ یوکرین میں جو کچھ کر رہے ہیں یا جو کرنے جا رہے ہیں وہ ہماری سرحدوں سے ہزاروں کلومیٹر دور نہیں بلکہ ہماری دہلیز کے سامنے ہے۔

 روسی فوجی آپریشن کے پہلے دن، زیلنسکی نے کہا کہ ان کا ملک روس کے خلاف "تنہا رہ گیا"۔ اگلے دن، ایک عجیب اور علامتی اقدام میں، اس نے اچانک ان تمام عالمی رہنماؤں کے اکاؤنٹس کو "اَن فالو" کر دیا جنہیں وہ اس سے پہلے ٹوئٹر پر فالو کر رہے تھے۔

 جہاں تک یوکرین کا تعلق ہے تو اس کی مغرب نواز حکومتیں مشرقی یورپ کی سلامتی کی صورتحال سے قطع نظر روس کی قومی سلامتی کے لیے خطرہ بن کر امریکہ کے جال میں پھنس چکی ہیں اور صرف امریکی اور مغربی حمایت پر انحصار کرتی ہیں، جس کے نتائج اب ہم دیکھ رہے ہیں۔ . مشرق میں ترقی نہ ہونے پر مغرب کے ساتھ ماسکو کی 30 سالہ جدوجہد کے باوجود اب وہ اپنے رویے کے نتائج دیکھ رہے ہیں۔

 جنگ شروع ہونے سے پہلے ہی یوکرین کے صدر ولادیمیر زیلنسکی نے جو بائیڈن سے کہا تھا کہ وہ یوکرین کے دورے کے دوران روسیوں کو ایک نام نہاد مضبوط سگنل بھیجیں لیکن صدر بائیڈن نے انکار کر دیا۔

 یوکرین کے صدارتی دفتر کے مطابق زیلنسکی نے بائیڈن کو بتایا، "مجھے یقین ہے کہ آنے والے دنوں میں آپ کی کیف آمد صورت حال کو مستحکم کرنے کے لیے بہت اہم ہے اور یہ ایک مضبوط اشارہ ہے جو کشیدگی کو کم کرنے میں مدد کرے گا۔" اس درخواست کے بعد، سائین نیوز نیٹ ورک نے یوکرین کے ایک اہلکار کے حوالے سے کہا کہ بائیڈن کی طرف سے اس خیال پر کوئی مثبت جواب نہیں ملا۔

اگرچہ امریکی غداری اور اس کے اتحادیوں کے مقروض ہونے کی ایک بہت لمبی فہرست فراہم کی جا سکتی ہے۔ لیکن امریکی رویے کا جائزہ، بین الاقوامی تعلقات اور عالمی سیاست کا ایک حقیقت پسندانہ نظریہ پیش کرتا ہے، کہ اگرچہ اتحاد اور معاہدے، ترقی کے محرک ہو سکتے ہیں، لیکن قومی سلامتی میں صرف اپنی طاقت پر انحصار ہی ہے جو کسی ملک یا قوم کی بقا کو یقینی بناتی ہے۔