روس یوکرائن جنگ؛ اصل مجرم کون ہے؟
حصہ اول؛
مصنف اور تجزیہ کار: تھامسن جیمز
ہر کہانی کے دو رخ ہوتے ہیں، کوئی بھی تجزیہ پیش کرنے سے پہلے دونوں پہلوؤں پر غور کرنا چاہیے۔
Table of Contents (Show / Hide)
یوکرین کے تنازع کو دیکھیں، ایک فریق عالمی میڈیا پر مظلوم کے طور پر سوار ہے تو دوسری طرف کو ظالم کے طور پر پیش کیا گیا ہے۔
جی ہاں، یہ نیٹو اور روس کی کہانی ہے۔ جب کہ روس کے خلاف ایک مضبوط مقدمہ ہے، اس کہانی کا ایک اور رخ بھی ہے جس پر ہمیں بطور راوی غور و فکر کرنا چاہیے۔
ولادیمیر پیوٹن کی جارحیت پر احتجاج کیا گیا ہے اور ہونا چاہیے تھا۔ ایک آزاد ملک پر حملہ جائز نہیں، لیکن یہ حملہ ہوا کیوں؟
ماسکو کا کہنا ہے کہ ہم متاثر فریق ہیں، ہم مشرقی یورپ میں نیٹو کی پیش قدمی کا شکار ہیں، اور ہم جو کچھ کر رہے ہیں وہ صرف اپنا دفاع کر رہے ہیں۔
یہاں ان کی کچھ وجوہات ہیں:
گزشتہ 25 سالوں میں، سابق سوویت ریاستوں کی نیٹو میں شمولیت کے ساتھ نیٹو روس کی سرحدوں کے قریب آ گیا ہے۔ اس فوجی اتحاد نے تکنیکی طور پر ماسکو کی حفاظتی پٹی کو جذب کر لیا ہے۔
روسیوں کے مطابق نیٹو کی یہ توسیع اشتعال انگیز ہے۔ اس سے ان کی سلامتی کے مفادات کو نقصان پہنچے گا اور دونوں فریقوں کے لیے اس کا خاتمہ اچھا نہیں ہوگا۔
روس کے انتباہات واضح تھے، لیکن نیٹو نے انہیں نظر انداز کر دیا، انہیں من مانی کرنے والا اور متکبر قرار دیا گیا۔ نیٹو نے روس کے خدشات کو رد کیا اور یوکرین کی صورت حال کے خراب ہونے تک اپنی توسیع پسندی کو جاری رکھا۔
کیا نیٹو نے اس جنگ میں یوکرین کی قیادت کی؟
نیٹو یوکرین کی صورتحال کا ذمہ دار ٹھہرائے جانے سے کیوں بچ نہیں سکتا؟
سب سے پہلے ہمیں یہ جاننا ہوگا کہ نیٹو کیا ہے؟ "NATO" کا مطلب ہے شمالی اٹلانٹک ٹریٹی آرگنائزیشن، شمالی امریکہ اور یورپ کے درمیان ایک سیکورٹی اتحاد، جو دوسری جنگ عظیم کے بعد تشکیل دیا گیا، جس کا مقصد جمہوری آزادی کا تحفظ کرنا تھا۔ اس معاہدے پر 4 اپریل 1949 کو دستخط ہوئے تھے۔ یہ معاہدہ محض سوویت مخالف معاہدہ تھا جس کا مقصد سوویت یونین کی طرف سے مستقبل میں کسی بھی جارحیت کا مقابلہ کرنا تھا۔
اس معاہدے نے، یورپ میں طاقت کے ایک نئے توازن کی تشکیل کرتے ہوئے، تمام اراکین سے اجتماعی تحفظ کا وعدہ کیا، جیسا کہ نیٹو کے آرٹیکل 5 میں درج ہے۔ اس معاہدے کے تحت رکن ممالک کو جنگ کی صورت میں ایک دوسرے کی حفاظت کرنے کی ضرورت ہے۔ معاہدے کے مطابق، نیٹو کے رکن پر حملہ اس کے تمام اتحادیوں پر حملہ ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ نیٹو کے رکن ملک پر حملے کی صورت میں باقی تمام ارکان جوابی کارروائی کریں گے۔ اس نے نیٹو کے ارکان کو اپنے فوجی وسائل کو جمع کرنے اور بانٹنے کا موقع دیا، انہوں نے موثر دفاعی صلاحیتیں پیدا کیں، لیکن جو کچھ نیٹو نے بنایا وہ دفاع سے بہت زیادہ تھا۔
لبرل ریاستوں کا یہ اتحاد اور جمہوریت کی ترقی کا انجن مشترکہ اقدار اور مفادات کو فروغ دینے کے ساتھ ساتھ کمیونزم کو پیچھے ہٹانا تھا۔ قدرتی طور پر، ماسکو نے اس اتحاد کو اپنے مفادات کے لیے خطرہ کے طور پر دیکھا۔ چنانچہ اس دھمکی کے جواب میں ماسکو نے 1955 میں وارسا معاہدے پر دستخط کیے۔
پولینڈ، مشرقی جرمنی، چیکوسلواکیہ، ہنگری، رومانیہ، البانیہ وارسا معاہدے کے رکن تھے۔ ان کا ہدف نیٹو جیسا ہی تھا، اگر کسی ایک ملک پر حملہ ہوا تو دوسرے رکن ممالک اس کا دفاع کریں گے۔
روسی تاریخی یادداشت میں، اس طرح کے معاہدے کی پانچ وجوہات تھیں۔ مغرب کے پانچ بڑے حملے جنہوں نے روس کے مفادات کو خطرے میں ڈالا۔ یہ پانچ حملے درج ذیل ہیں: پولینڈ پر قبضہ، 17ویں صدی کے اوائل میں کریملن پر قبضہ، 18ویں صدی کے اوائل میں سویڈن پر حملہ، 19ویں صدی میں نپولین کا حملہ اور 20ویں صدی میں جرمنی کے ساتھ دو جنگیں۔ ان میں سے ہر ایک حملے میں روسی حکومت کی نوعیت سے سمجھوتہ کیا گیا۔ اس طرح مغرب کا خوف اور شک روس میں جڑ پکڑ چکا تھا۔ ماسکو نے نیٹو کو امریکی سامراج کا آلہ کار سمجھنا شروع کیا اور یہ اندازہ واقعی غیر متوقع نہیں تھا۔ 1989 میں دیوار برلن گر گئی اور 1991 میں سوویت یونین ٹوٹ گیا اور لوہے کا پردہ مکمل طور پر تباہ ہو گیا۔ یورپی آرڈر ایک سوال پر منحصر تھا کہ کیا جرمنی کو امریکہ اور نیٹو کے ساتھ اتحاد کرنا چاہیے یا وارسا معاہدے کے ذریعے روسیوں کا ساتھ دینا چاہیے؟