Саудовские СМИ искажают перевод интервью бин Салмана
В интервью наследному принцу Саудовской Аравии Мохаммеду бин Салману американский журналист и писатель Atlantic, Граймвуд, отреагировал на искажение саудовских СМИ и написал статью...
Table of Contents (Show / Hide)
В недавнем интервью наследному принцу Саудовской Аравии Мохаммеду бин Салману американский журналист и писатель Atlantic, Граймвуд, отреагировал на искажение саудовских СМИ и написал статью, в которой подробно описал искаженные моменты в тексте.
«После того, как интервью было опубликовано, саудовская пропагандистская машина начала работать и пыталась скрыть тревожные части интервью», — сказал он в своей статье. Таким образом, стало ясно, что саудовские СМИ распространяют ложь.
Согласно CNN, Граймвуд сказал, что саудовские источники сообщили ему, что он больше не будет въезжать в Саудовскую Аравию и не увидит наследного принца навсегда. Вуд сказал, что каналы «Аль-Ахбария» и «Аль-Арабия» отвлекли внимание на определенные части встречи и удалили другие части, потому что они не думали, что это было в пользу Мухаммеда бин Салмана.
Он привел примеры таких искажений и сказал: «Мы спросили Мухаммеда бин Салмана об убийстве «Джамаля Хашогги», критически настроенного саудовского журналиста, и наследный принц Саудовской Аравии сказал, что он не отдавал приказа убивать Хашогги; Но если бы он хотел сделать такую операцию, то послал бы более профессиональную бригаду. Саудовские СМИ перевели текст по-другому и написали: «Если предположить, не дай Бог, еще одна подобная операция произойдет с кем-то другим, то так не будет».
Журналист добавил: «Саудовские СМИ вставили слово «Боже упаси» в арабский текст, чтобы передать хорошее чувство в словах наследного принца Саудовской Аравии аудитории». Вуд продолжил: «Во время интервью Мухаммад ибн Салман утверждал, что он никогда не читал статьи Хашогги и что они встречались лично, но в арабском тексте они убрали это иррациональное утверждение и написали, что он не читал даже полной статьи Хашогги».
Вуд также привел еще один пример искажения в тексте саудовского диалога о катарском кризисе, сказав: «Мы спросили Мухаммеда бин Салмана, как он может сажать в тюрьму тех, кто выступает против осады Катара, и он ответил: Катар и его страна сейчас». У них «очень близкие отношения» друг с другом, но саудовцы, которые поддерживали Катар во время осады, были похожи на американцев, которые могли поддерживать нацистского лидера Адольфа Гитлера во время Второй мировой войны. Но саудовские СМИ полностью удалили соответствующий раздел.
«Я спросил, легально ли продается алкоголь в Саудовской Аравии, но он отказался отвечать, потому что саудовские СМИ не опубликовали вопрос полностью», — добавил Вуд.
"Автор не может помешать диктатору править с помощью пропагандистской машины", - заключил американский журналист. Но это не значит, что он никогда не должен писать о тиранах или задавать им вопросы.
В интервью журналу Atlantic в четверг Ибн Салман обсудил ряд вопросов, связанных с внешней и внутренней политикой Саудовской Аравии, а также свои взгляды на религию, экономику, правительство и другие вопросы, которые вызвали широкую реакцию в социальных сетях и в саудовских СМИ.
В интервью американскому журналу Atlantic Мохаммад бин Салман попытался заявить о своей невиновности в убийстве Хашогги, заявив: «Я считаю, что в случае убийства саудовского журналиста ко мне не применялись законы о правах человека». Потому что статья 11 Всеобщей декларации прав человека гласит, что каждый человек невиновен, пока его вина не доказана.
В итоге можно сказать Бен Салман ведет себя не очень корректно говоря на эту тему так как даже близкие его партнеры как США и Британия признали его участие в убийстве журналиста Хашогги…