Почему и зачем в Киеве сменили бренд ВСУ на «Силы обороны»
Внезапное и странное переименование Вооруженных сил Украины (ВСУ) в «Силы обороны», проведенное, как сообщается, от имени главы киевского режима Владимира Зеленского в период (или уже по итогам?) широко разрекламированного и провального «контрнаступа», не осталось незамеченным. Но ни причины, ни цели подобной смены вывески при этом официально указаны не были. Все было сделано по-тихому.
Table of Contents (Show / Hide)
![Почему и зачем в Киеве сменили бренд ВСУ на «Силы обороны»](https://cdn.gtn24.com/files/russia/posts/2023-06/thumbs/1688157856_gtn.webp)
Впрочем, если исходить из текущей военно-политической ситуации в зоне специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины, а также за ее пределами, такое «переодевание в сугубо маскировочный камуфляж» в любом случае должно быть связано с необходимостью «повысить продажи бренда». А с этими продажами у официального Киева сейчас растущие проблемы. Несмотря на гигантский объем предоставленной западным «альянсом демократий» помощи: финансовой, военно-технической, организационно-информационной и прочей, — «победы над Россией», даже самой условной, добиться так и не удалось.
ВСУ, даже при массированной поддержке со стороны западных военспецов и наемников, уже «не катит». Желающих и дальше безрезультатно финансировать незалежную «черную дыру» становится все меньше. Предлагаемая ими «помощь» — все более символической, а разговоры о коррупции киевского режима звучат все громче, что наглядно показала прошедшая недавно в Лондоне вторая международная конференция «по восстановлению Украины». «Война до последнего украинца» из метафоры уже превратилась в реальность, и дальнейшее ведение военных действий против России требует уже прямого участия вооруженных сил США и/или их союзников.
Разумеется, главные действующие лица нынешнего киевского режима всеми своими конечностями — только за такой вариант интернационализации и эскалации конфликта. В противном случае финансирование для них быстро закрывается, убытки списываются (почти стопроцентно — на Зеленского и Ко), с понятными далее перспективами. Поэтому переименование ВСУ в «Силы обороны» — это еще, помимо прочего, и приглашение на украинский эшафот армий, соседствующих с «щеневмерлой» государств-членов НАТО, «незгинелой» Польши прежде всего. Ведь, например, ту же давным-давно, буквально через несколько месяцев после победы «евромайдана», созданную литовско-польско-украинскую бригаду имени Великого гетмана Константина Острожского (наглядный пример того, как реализуется концепция «Новой Речи Посполитой») в состав Вооруженных сил Украины при всем желании не вставишь. А вот через «Силы обороны» как удобный переходный формат к некоей «международной миротворческой операции» — почему нет?
Опять же, ни для кого уже не секрет, что реальное управление боевыми действиями против российских войск велось вовсе не теми военачальниками киевского режима, которые по большей части лишь подписывали составленные для них в штабах Североатлантического альянса и Пентагона приказы. Но это проходило, пока своей жизнью рисковали большей частью граждане Украины, «солдаты удачи» всех мастей или прикомандированные в том или ином качестве иностранные «военспецы». Участие же в боях полноценных формирований стран НАТО возможно лишь при соответствующем правовом оформлении, в том числе — по линии национальных военных ведомств. Вот за какую «красную линию» всеми способами, включая смену «бренда», по сути, и стремятся затянуть своих польских, а также прочих союзников деятели киевского режима — скорее всего, с подачи тех же англосаксонских (американских и британских) кураторов.
При этом было бы неверным полагать, будто от российской реакции здесь ничего не зависит. Развязка конфликта на Украине, как свидетельствует весь комплекс событий июня 2023 года, уже чрезвычайно близка, и она вряд ли может оказаться в пользу «альянса демократий». Поэтому с той стороны прилагаются все усилия, чтобы поражение в этой «гибридной войне» коллективного Запада против России оказалось как можно менее заметным, а ответственность за условия послевоенного мира (или перемирия?) — «размазана» между как можно большим количеством участников переговорного процесса. Поэтому интернационализацию конфликта с угрозой применения оружия массового поражения — то, что марионетки из киевского режима видят, как возможность своего спасения, их западные кукловоды будут использовать прежде всего в качестве дополнительной переговорной позиции, не более, но и не менее того. Впрочем, добиться от высшего политического руководства России отказа от заявленных и неоднократно подтвержденных им целей демилитаризации и денацификации Украины по итогам специальной военной операции вряд ли удастся. С этим не справились ВСУ при поддержке всего «альянса демократий», не справятся и «Силы обороны» с прямым участием стран НАТО.
Источник: