Нападение на Йемен – худший вариант для США
В ответ на военные действия США и Англии по воздушному нападению на Йемен журнал «Foreignaffers» подчеркнул, что это нападение было худшим вариантом, к которому прибегла Америка.
Table of Contents (Show / Hide)
![Нападение на Йемен – худший вариант для США](https://cdn.gtn24.com/files/russia/posts/2024-01/thumbs/1705253156_gtn.webp)
Соединенные Штаты столкнулись с проблемой йеменского вопроса, который давит на Красное море и регион Западной Азии в поддержку стойкого народа Палестины, особенно после конфронтации между йеменскими военно-морскими силами и американскими военными силами в Красном море.
В этом контексте журнал Foreign Relations опубликовал статью под названием «Не бомбите хуситов», в которой указывает на неэффективность военного сдерживания в противостоянии с Йеменом и называет его худшим вариантом прекращения войны «Израиля» и найти решение палестинского вопроса.
Об этом пишет Фарин Афарз:
Поскольку нападения хуситов могут иметь серьезные последствия для мировой торговли, Соединенные Штаты находятся под сильным давлением с требованием военного ответа. Но вместо ответных ударов США следует применить дипломатический подход. Хуситы, возможно, и стали новыми заголовками в мировых газетах и журналах, но они бросают вызов Соединенным Штатам и их партнерам в Персидском заливе на протяжении двух десятилетий.
Применение силы против хуситов в прошлом, будь то режимом Али Абдуллы Салеха, бывшего президента Йемена, или усилиями Саудовской Аравии по восстановлению правительства, которое хуситы свергли в середине 2010 года, позволило движению максимально использовать свои возможности.
Международные игроки обязаны реагировать на нападения хуситов как для сохранения судоходного маршрута по Красному морю, так и для предотвращения дальнейшей эскалации в регионе. Но перед Соединенными Штатами стоит ряд ужасных вариантов того, как сделать это и справиться с хуситами.
Некоторые политики и аналитики считают, что лучший способ справиться с атаками хуситов — это усиление военной напряженности с целью «восстановления сдерживания». Но эти сторонники авиаударов по хуситам не могут ответить на вопрос, каков будет следующий шаг после атак.
Трудно сказать, как авиаудары остановят атаки хуситов, поскольку за последнее десятилетие им это не удалось. Воздушные удары по целям хуситов могут снизить и ослабить возможности хуситов в области ракетных и беспилотных атак, но эффективно атаковать хуситов будет очень и очень сложно.
Подход, с которым согласны многие эксперты и наблюдатели, представляет собой гибридный подход, состоящий из дипломатии и сдерживания, который они считают лучшим вариантом для США справиться с этой трудноразрешимой проблемой в краткосрочной перспективе. Тем более, что в настоящее время на международной арене нет особого аппетита к военному ответу, и даже Саудовская Аравия, которая возглавила военную интервенцию против хуситов в 2015 году, теперь предупреждает Соединенные Штаты о необходимости проявлять сдержанность.
Вашингтон не может рассчитывать на поддержку своих партнеров в Персидском заливе. Например, общественное мнение в Саудовской Аравии сейчас более настроено против установления дипломатических отношений с Израилем или того, что называется нормализацией отношений.
У стран, граничащих с Персидским заливом, также мало мотивации подвергать себя опасности и жить под гневом своего народа, который достаточно сыт по горло военными атаками Израиля на сектор Газа и убийствами палестинцев. Фактически, за исключением Бахрейна, арабские страны не хотят открыто присоединяться к объявленной Пентагоном в середине декабря многонациональной операции против йеменских хуситов.
Чтобы противостоять угрозам хуситов, Соединенные Штаты должны в конечном итоге добиться прекращения войны между Израилем и ХАМАС и конфликта между Израилем и палестинцами в целом. Нравится нам это или нет, хуситы связали свои атаки с военной агрессией Израиля в секторе Газа и таким образом преуспели в получении местной и региональной поддержки.
Поиск устойчивого долгосрочного подхода к обоим конфликтам имеет решающее значение для снижения напряженности во всем регионе и вынуждения хуситов прекратить нападения на израильские торговые суда или корабли, направляющиеся в порт Эйлат в Израиле.
Нет сомнений, что эти меры не смогут полностью устранить угрозу со стороны хуситов интересам Америки и Израиля и их региональную агрессию. Но этот вариант по-прежнему остается лучшим из плохих вариантов, оставшихся для Соединенных Штатов, тем более что за последние двадцать лет Соединенные Штаты имели неудачные подходы к Йемену.
Вашингтон не должен повторять своих ошибок. Опыт нескольких десятилетий показал, что военные усилия по сдерживанию хуситов вряд ли будут эффективными. Вместо этого приведет лишь к новым человеческим жертвам в Йемене.
По мнению наблюдателей, нападение йеменской армии и вооруженных сил на британский корабль HMS Richmond в Красном море переведет регион в новую фазу конфронтации. Потому что американской миссии становится сложнее предотвращать распространение войны на другие фронты и ограничивать конфронтацию конкретным и ограниченным потолком.
Нападение на корабли в Красном море оставляет Соединенным Штатам два варианта: игнорировать атаки и, таким образом, потерять предполагаемое сдерживание, или военный ответ, за которым последует военный ответ, и никто не уверен, что Соединенные Штаты смогут сдержать военные силы.