Операция «Буря Аль-Акса», важный вопрос заключается в том, как Израиль, с его неспособностью обеспечить свою безопасность, может играть роль в договоре о безопасности в Персидском заливе?

Персидский залив считается очень важным геополитическим регионом и территорией. И как арабские страны Персидского залива могут рассчитывать на способность Израиля сотрудничать в сфере обороны и безопасности?

Правительства арабских стран Персидского залива во главе с Объединенными Арабскими Эмиратами подписали в Белом доме 13 августа 2020 года договор о нормализации отношений с Израилем, который стал известен как «Пакт Авраама» или «Мирный договор Авраама».

После этого правительство Бахрейна инициировало нормализацию отношений, отправив официальное приглашение Нетаньяху в Бахрейн. Нетаньяху прибыл в страну и посетил 5-й флот ВМС США в Бахрейне.

Пакт Авраама и присутствие Израиля в регионе Персидского залива, который считается очень важной геополитической территорией показало слабость арабских стран и подтвердило неспособность Совета сотрудничества стран Персидского залива создать баланс сил против Ирана.

Однако Пакт Авраама должен был обеспечить основу для нормализации отношений Израиля с арабским миром. Но, по сути, это было соглашение о расширении сотрудничества в области безопасности и обороны против Ирана.

Израиль пытается создать условия для изоляции Ирана, сближаясь с иранской геополитической сферой, конечно, он смог показать свою эффективность в основном в медиапространстве в отношении Пакта Авраама.

Но какая связь между штурмовой операцией «Буря Аль-Акса» и региональной безопасностью Персидского залива, изменением отношения стран региона, особенно арабских стран, к Пакту Авраама?

Взгляд международных наблюдателей на изменение баланса сил в регионе отличается от общепринятого мнения. Международные наблюдатели сегодня прекрасно понимают неэффективность пакта Авраама. Превентивная операция «Буря Аль-Акса» ХАМАСа ознаменовала трагическую судьбу договоров о безопасности, в которых присутствует Израиль, а после этого показала слабость арабских государств Персидского залива в обеспечении безопасности извне.

Исторический удар по Израилю

Операция «Буря Аль-Акса» считается большим стратегическим провалом Израиля. В 1967 году Гамаль Абдель Насер и Хафез Асад планировали организовать ситуацию арабского мира против Израиля с помощью массированной многосторонней атаки на Израиль. Насер, пытавшийся восстановить раненый дух арабских стран перед лицом бессилия против Израиля, потерпел неудачу в своей политике. Израиль уничтожил почти 90% египетских ВВС с помощью упреждающей операции, а также оттеснил сирийские войска, доминировал на Голанских высотах в Сирии и оккупировал Голаны.

Однако вчера все обернулось совсем по-другому: то, что не смогли сделать Гамаль Абдель Насер и Хафез Асад, было предпринято ХАМАСом с помощью многоплановой операции. ХАМАС знал о неминуемой атаке израильской армии и провел превентивную операцию еще до начала израильской.

Разведывательная система Израиля потерпела позорный провал. Ни для кого не секрет, что Израиль имеет преимущество в военной мощи в Палестине. Но поворотным моментом считается тот факт, что ХАМАС и силы бригады «Кассам», имея самую ограниченную технику, смогли пересечь границы Израиля и войти в районы границ 1948 года одним наступательным ходом.

Гораздо более важный момент, имеющий большие геополитические последствия, касается арабских стран Персидского залива. Лидеры арабских стран региона подсчитывают плюсы и минусы заключения договоров безопасности с Израилем.

Каким бы ни был результат работы, он показывает, что Израиль сталкивается со структурными проблемами в обеспечении своей безопасности, а жизнь завета Авраама закончилась, не успев начаться.

И, наконец, операция «Буря Аль-Акса» считает важным моментом то, что государственные деятели арабских стран региона Персидского залива должны обратиться к реалистичной политике и планировать безопасность и политику вместе с державами региона вместо того, чтобы открывать плацдарм для транснациональных сил. Персидский залив является очень важным геополитическим регионом, особенно для Ирана, и присутствие США и других военных коалиций в регионе Персидского залива не смогло нанести вред контролю Ирана над этим районом, и в каждом договоре и соглашение о военной безопасности в районе Персидского залива.