خطة بايدن تاتی لوقف إطلاق النار في غزة أم للانتخابات الأمريكية؟

لقد مرت ثمانية أشهر منذ بداية الحرب الإسرائيلية على غزة. خلال هذه الفترة، بُذلت جهود مختلفة لوقف إطلاق النار وإنهاء الحرب، ولكن باستثناء وقفة قصيرة في اليوم الخامس والأربعين للحرب في 24 نوفمبر بين إسرائيل وحماس وإقامة وقف مؤقت لإطلاق النار لمدة أربعة أيام وتمديده لمدة ثلاثة أيام أخرى، تم بذل جهود مختلفة لفترة طويلة، ولم تؤت ثمارها بشكل رئيسي بسبب معارضة الولايات المتحدة.

على سبيل المثال، في 28 أكتوبر 2023، كانت الولايات المتحدة إحدى الدول التي صوتت ضد القرار الذي اقترحته الدول العربية بطلب وقف إطلاق النار وإرسال المساعدات الإنسانية إلى غزة في الجمعية العامة، أمام 120 دولة مؤيدة.

في 13 ديسمبر 2023، تمت الموافقة على القرار المقترح للجمعية العامة بوقف فوري لإطلاق النار في غزة بأغلبية 153 صوتا. وكانت الولايات المتحدة من بين الدول العشر التي عارضت هذا القرار، التي أكدت على ضرورة الوقف الفوري لإطلاق النار في غزة، وحماية المدنيين، والإفراج الفوري عن جميع السجناء، وإرسال المساعدات الإنسانية إلى غزة.

وفي 18 أكتوبر 2023، استخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) ضد قرار مجلس الأمن الذي دعا إلى “هدنة إنسانية” لأنه لم يذكر حق إسرائيل في الدفاع عن النفس.

في 8 ديسمبر 2023، استخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) في مجلس الأمن للمرة الثانية للموافقة على قرار اقترحته دولة الإمارات العربية المتحدة ويدعو إلى وقف إطلاق النار في غزة.

وللمرة الثالثة، في 20 فبراير 2024، استخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) ضد مشروع القرار الذي اقترحته الجزائر، والذي يطالب بوقف فوري لإطلاق النار لأسباب إنسانية.

بعد ما يقرب من 6 أشهر من الحرب في غزة ومقتل أكثر من 30 ألف شخص، تمت الموافقة أخيرا على قرار وقف إطلاق النار الفوري في غزة في 25 مارس 2024 في مجلس الأمن بأغلبية 14 صوتا وامتناع الولايات المتحدة عن التصويت. ودعا القرار إلى وقف فوري لإطلاق النار في قطاع غزة خلال شهر رمضان، بما يؤدي إلى وقف إطلاق نار مستقر ومستدام. وفي بداية الاجتماع، طالب مندوب روسيا بإضافة عبارة “وقف إطلاق نار دائم ومستقر” إلى مشروع القرار، وهو ما عارضته الولايات المتحدة. وكانت هذه هي المرة الأولى التي لا تستخدم فيها الولايات المتحدة حق النقض ضد قرار في مجلس الأمن منذ حرب غزة.

 وبطبيعة الحال، استمرت المساعدات الأميركية لإسرائيل، بما في ذلك إرسال الأسلحة، ولم يتحقق وقف إطلاق النار لا خلال شهر رمضان ولا بعده. استمرت الحرب في غزة بالأسلحة الأمريكية وبدعم من حكومة بايدن، وقُتل أو جرح عشرات الآلاف من الأشخاص بهذه الأسلحة الأمريكية، ودُمرت معظم المنازل والبنية التحتية. ومن المؤكد أنه لو لم تدعم أمريكا هذه الحرب وتشارك فيها، أو لو كانت أمريكا لديها الإرادة لممارسة القوة على إسرائيل لوقف الحرب، لما تمكنت إسرائيل أبدا من تنفيذ جرائم القتل والجرائم على هذا النطاق الواسع وبهذا القدر. وقت طويل.

القضاء على حماس

خلال الأشهر الثمانية الماضية، لم تحقق إسرائيل أيا من أهدافها المعلنة في غزة، بما في ذلك القضاء على حماس وإطلاق سراح السجناء – حتى أسير واحد – على الرغم من الدعم السياسي والمالي المكثف والأسلحة والدعاية من الغرب.

في 31 مايو 2024 قدم الرئيس الأمريكي بايدن خطة من ثلاث مراحل لإنهاء أزمة غزة، مع التركيز على “نهاية مستدامة لهذه الحرب”. وهذه الخطة، بحسب بايدن، هي خريطة طريق لوقف دائم لإطلاق النار تقدمه إسرائيل. وبطبيعة الحال، فإن ردود الفعل السلبية للسلطات الإسرائيلية تجاه هذه الخطة، مع ادعاء بايدن هذا، تثير عدة اسئلة.

ان المراحل الثلاث للخطة المقترحة هي كما يلي:

تستمر المرحلة الأولى لمدة 6 أسابيع، وتتضمن وقفا كاملا لإطلاق النار، وانسحاب قوات الاحتلال الإسرائيلي من كافة المناطق المأهولة بالسكان في غزة، والإفراج عن عدد من الأسرى بينهم نساء وشيوخ وجرحى، مقابل إطلاق سراح المئات من الأسرى الفلسطينيين. يتم إطلاق سراح السجناء الأمريكيين في هذه المرحلة. وسيتم إعادة رفات الأسرى القتلى إلى ذويهم.

وسيعود الفلسطينيون – المواطنون المدنيون – إلى منازلهم وأحيائهم في غزة، بما في ذلك في الشمال. ويتم نقل 600 شاحنة مساعدات إنسانية إلى غزة يوميا، كما يقوم المجتمع الدولي بتسليم مئات الآلاف من الملاجئ المؤقتة.

وخلال الأسابيع الستة للمرحلة الأولى، ستتفاوض إسرائيل وحماس حول الترتيبات اللازمة للوصول إلى المرحلة الثانية، والتي تتمثل في وقف دائم للأعمال العدائية. وهناك عدد من التفاصيل التي يجب التفاوض بشأنها من أجل الانتقال من المرحلة الأولى إلى المرحلة الثانية. وتريد إسرائيل التأكد من حماية مصالحها. وإذا استغرقت مفاوضات المرحلة الأولى أكثر من ستة أسابيع، فإن وقف إطلاق النار سيستمر ما دامت المفاوضات مستمرة.

 وتشمل المرحلة الثانية تبادل جميع الأسرى الباقين على قيد الحياة، بما في ذلك الجنود الذكور، إلى جانب الانسحاب الكامل للقوات الإسرائيلية من غزة. وطالما وفت حماس بالتزاماتها، يصبح وقف إطلاق النار المؤقت “وقفا دائما للأعمال العدائية” كما تقترحه إسرائيل.

أما المرحلة الثالثة فستشمل بداية خطة إعادة إعمار غزة الواسعة والعودة النهائية لرفات الأسرى.

 واعترف بايدن في خطابه بـ “الالتزام الأبدي تجاه إسرائيل”، وأشار إلى أن “الحرب غير المحدودة” لتحقيق “النصر الكامل” ستغرق إسرائيل في مستنقع غزة وتدمر مواردها الاقتصادية والعسكرية والبشرية وتعزل إسرائيل في العالم.  كما يؤكد على النقطة المهمة التي تعتبر مركزية في الخطة، وهي أنه “مع هذا الاتفاق، يمكن لإسرائيل الاندماج بشكل أعمق في المنطقة، بما في ذلك اتفاق تطبيع تاريخي محتمل مع المملكة العربية السعودية. ويمكن لإسرائيل أن تكون جزءا من شبكة أمنية إقليمية لمواجهة التهديد الذي تشكله إيران.

 لماذا في الأشهر الثمانية الماضية، وعلى الرغم من مطالبات المحتجين الدوليين والداخليين المختلفة بوقف دائم لإطلاق النار ووقف الحرب في غزة، عارضت الولايات المتحدة كل اقتراح ولم تتردد في اتخاذ أي إجراء في هذا الشأن وهي تبذل كل مساعيها لدعم إسرائيل، لكنها تحاول الآن تنفيذ خطة لخلق “غد أفضل للفلسطينيين” ولكن “بدون حماس”؛ فهذا يعد أمرا لافتا للنظر. 

هذه الخطة، بحسب بايدن، “تضمن أمن إسرائيل” و”تمهد الطريق لحل سياسي يوفر مستقبلا أفضل للإسرائيليين والفلسطينيين” من دون أدنى تلميح للالتزام بتنفيذ مشروع حل الدولتين. ولا تفكر سوى بمستقبل أفضل في وقت غير معروف عندما يتم توفير “الحكم الذاتي والكرامة والأمن والحرية” للفلسطينيين – بالتأكيد تحت حكم المحتلين.

انتقادات لدعم إسرائيل

 ولا شك أن الدعم المالي والعسكري والسياسي الواسع الذي تقدمه أمريكا لإسرائيل قد أثار انتقادات كثيرة لسياسات بايدن. ليس فقط بين المواطنين المحتجين في الشوارع أو طلاب الجامعات الأمريكية، ولكن داخل الحزب الديمقراطي وبين أعضاء حزب بايدن، كانت هناك انتقادات لدعم إسرائيل واستخدام الولايات المتحدة حق النقض المتتالي ودوره في بلوغ الوضع المزري في غزة لهذه المرحلة. والأهم هو تزايد المخاوف بشأن تأثير دعم الحكومة الأمريكية لإسرائيل في أزمة غزة على نتيجة الانتخابات الرئاسية الأمريكية عام 2024، وهو ما دفع بايدن وحكومته إلى الذعر واتخاذ مواقف مختلفة عما كانت عليه الأشهر الأولى من الحرب.

منذ البداية، قام الجانب الإسرائيلي بتأخير خطط وقف إطلاق النار من أجل كسب الوقت، واستخدم الهجمات وعمليات القتل الجديدة كوسيلة للضغط على الشعب الفلسطيني. وردا على خطة بايدن التي قال إنها اقتراح إسرائيلي، أعلن مكتب بنيامين نتنياهو في بيان أن “الحرب لن تنتهي إلا بعد تحقيق جميع أهدافها، بما في ذلك عودة جميع الرهائن وتدمير قدرات مؤسسات حماس الحكومية والعسكرية”.

وقال: “يمكننا إيقاف الحرب لمدة 42 يوما لتحرير الرهائن، لكننا لن نعجز أبدا عن تحقيق النصر المطلق”. وهدد وزير الأمن الداخلي ووزير المالية الإسرائيليين بإسقاط الحكومة إذا تمت الموافقة على خطة بايدن لتبادل الأسرى. وقال بن غفير: “إن هذه الخطة تعني انتصار الفلسطينيين وتشكل خطرا أمنيا على إسرائيل”. “إن قبول هذه الخطة ليس نصرا مطلقا، بل هزيمة مطلقة، ولن نسمح أبدا بتوقف الحرب دون التدمير الكامل لحماس”.

ومن ناحية أخرى، منذ الأيام الأولى للهجوم الإسرائيلي على غزة، أصرت حماس على موقف محدد وتكرره حتى اليوم، والذي يتضمن تحقيق المبادئ التالية:

 وقف شامل للحرب، والانسحاب الكامل للقوات الإسرائيلية من قطاع غزة بأكمله، وعودة اللاجئين الكاملة وغير المشروطة إلى ديارهم، والاستيطان وتوفير القضايا الإنسانية مثل الإغاثة وإعادة توطين الفلسطينيين وتأمين عودة اللاجئين إلى ديارهم ورفع الحصار عن هذه المنطقة والتوصل أخيرا إلى اتفاق تبادل الأسرى.

وقد تم الإعلان عن هذه المبادئ في تصريحات حماس وفي كلمات قادتها وفي محادثات وفد حماس مع الدول الوسيطة.

وبعد الإعلان عن خطة بايدن، أعلنت حماس أنها تنتظر مزيدا من التوضيحات من الوسطاء، مكررة موقفها السابق، قائلة إنه إذا أعلنت إسرائيل بوضوح التزامها بمثل هذا الاتفاق، فإن الحركة مستعدة للمشاركة بشكل ايجابي وبناء في اقتراح يتضمن وقفا دائما لإطلاق النار وانسحاب القوات الإسرائيلية وإعادة إعمار غزة وعودة النازحين وتبادل “حقيقي” للأسرى. كما أبلغ يحيى السنوار، زعيم حماس في غزة، الوسطاء في رسالة أن “حماس لن تسلم أسلحتها ولن توقع اتفاق سلام مع إسرائيل إلا مع وقف دائم للأعمال العدائية”.

إن خطة إسرائيل/بايدن ذات المراحل الثلاث لا تعالج جذور المشاكل الفلسطينية الإسرائيلية المستمرة منذ 76 عاما والإرادة الأميركية لحلها، كما أنها لا تشير إلى تشكيل دولة فلسطينية، ولا تشير إلى وقف بناء المستوطنات في الأراضي المحتلة. إضافة إلى ذلك، وبسبب تدمير المباني وتهجير سكان غزة البالغ عددهم مليوني ونصف نسمة، تشير المرحلة الأولى من الخطة إلى “عودة الناس إلى منازلهم” (أي منازل؟!) أو “انسحاب ” القوات الإسرائيلية من كافة المناطق المأهولة بغزة” (أي مناطق؟)؛ فهذا ما يزيد الغموض.

باختصار، هذه الخطة والقرار المقترح يهدفان إلى توفير أمن إسرائيل كسب مكانة لبايدن وزيادة فرص نجاحه في الانتخابات المقبلة، وليس لحل القضية الفلسطينية.

المصدر: الجزيرة