تحقيق يبرز قمع الإمارات العابر للحدود ضد المعارضين
تستخدم سلطات الإمارات القمع العابر للحدود ضد المعارضين للنيل منهم خلال إقامتهم في المنفى واستهدافهم حتى لو بعد سنوات من صمتهم والتزامهم بعدم النشاط السياسي.
Table of Contents (Show / Hide)
ونشر موقع Middle East Eye البريطاني تحقيقا مطولا يتناول فيه قصة تسلم الإمارات المعارض السابق خلف الرميثي (58 عاما) الذي ذهب إلى الأردن ليجد مدرسة لابنه ثم اختفى.
وجاء في التحقيق: كان من المفترض أن تكون رحلة سريعة إلى الأردن.
لقد عاشوا في تركيا لفترة طويلة لدرجة أن ابن خلف الرميثي كان ينسى لغته العربية. قد تكون المدرسة الداخلية في عمان هي الشيء الوحيد.
لذلك، في وقت مبكر من صباح أحد أيام الأحد من شهر أيار/مايو الماضي، استقل رجل الأعمال رحلة قصيرة من أنقرة إلى مطار الملكة علياء الدولي في عمان.
من هناك، كل شيء في خطة الرميثي سوف يسوء. إذ كشف فحص عين في المطار أن الإمارات العربية المتحدة أصدرت مذكرة توقيف بحقه.
صودر جواز سفره وأحيلت قضيته إلى المحاكم الأردنية لتقرير ما إذا كان سيتم احترام أمر التوقيف، وهي عملية تستغرق عادة عدة أسابيع، إن لم يكن أطول.
لكن في غضون أيام، اختفى الرميثي. ذهب محاموه إلى السجن حيث كان محتجزًا وقيل لهم إنه تم الإفراج عن موكلهم. لكن لمن لم يعرف السجن.
بعد شهر ونصف من الحادثة، لا تزال هناك أسئلة أخرى دون إجابة.
كيف حصل الأردن على القياسات الحيوية في الرميثي؟ هل خرق القانون الأردني في قضيته؟ هل تستخدم الدول العربية بشكل متزايد مجلس أمن إقليمي غير معروف للقبض على المعارضين السياسيين؟
وأكبر لغز على الإطلاق: أين بالضبط خلف الرميثي؟
قال صديقه حمد الشامسي “تم اختطاف خلف، “حرفيا، تم اختطافه”.
من مسؤول حكومي إلى منفي
في عام 2012، كان الرميثي واحدًا من 94 إماراتيًا، بينهم محامون وأساتذة وناشطون، تم تسميتهم كمتهمين في أكبر محاكمة جماعية في تاريخ الإمارات العربية المتحدة بزعم التآمر للإطاحة بالحكومة.
قبل ذلك بعام، عندما اندلعت الانتفاضات التي دعت إلى التغيير في جميع أنحاء المنطقة، وقع العديد من المتهمين – وإن لم يكن الرميثي منهم- على عريضة تطالب بسلسلة من الإصلاحات السياسية من رئيس الإمارات آنذاك خليفة بن زايد.
في ذروة الانتفاضات العربية في جميع أنحاء المنطقة، كانت حملة القمع ضدهم سريعة وشديدة، لا سيما ضد أعضاء الإصلاح المشاركين.
يُنظر إلى هذه الجمعية السياسية الإسلامية، التي تم تسجيلها قانونيًا كمنظمة غير حكومية في عام 1974، على أنها فرع من جماعة الإخوان المسلمين ولكنها تنفي صلاتها بالمنظمة العابرة للحدود.
ومنذ ذلك الحين، صنف حكام الإمارات جماعة الإخوان والإصلاح على أنها جماعات إرهابية.
في عام 2013، كان الرميثي من بين 61 شخصًا أُدينوا في المحاكمة. وصدر عليه حكم بالسجن 15 عاما.
لكن الرميثي لم يكن في الإمارات عندما أُعلن الحكم: لقد فر إلى تركيا وقيل إنه صُدم لأنه تم القبض عليه في القضية.
قال أحمد النعيمي وهو عضو آخر في الإمارات 94 يعرف الرميثي: “إنه رجل مسالم للغاية، إنه لا يريد أن يكون أي مشكلة”.
وصفه أصدقاؤه بأنه هادئ وذكي، وهو من عائلة كبيرة وبارزة في أبو ظبي تقلدت تقليديًا مناصب في الحكومة ومعروفة أيضًا بعملها التجاري.
شغل منصب الوكيل المساعد في دائرة الأشغال العامة في أبوظبي، ثم عمل في ديوان محمد بن زايد، ولي عهد أبوظبي آنذاك، حيث كان مسؤولاً عن المرضى الإماراتيين الذين يسعون للعلاج الطبي في الخارج.
كما شغل منصب عضو مجلس إدارة شركة أبوظبي القابضة المملوكة للحكومة وأدار استثمارات جهاز أبوظبي الوطني للاستثمار في مصر.
بحلول عام 2002، عندما بدأت السلطات الإماراتية في الضغط على الإصلاح، أبعد الرميثي نفسه عن الحزب تمامًا لتجنب أي مشاكل.
قال الشامسي الذي يدير مركز الإمارات لمناصرة معتقلي الإمارات إن الرميثي “لم يكن يريد أن يعاني من الصداع”.
لكن الصداع جاء على أي حال: في عام 2012 مع استمرار الحملة التي أعقبت الالتماس، دعت السلطات الإماراتية الرميثي ليكون شاهداً على أعضاء الحزب الذي تركه وراءه قبل عقد من الزمان.
وعندما رفض منعوه من السفر وأغلقوا حساباته المصرفية.
قال الشامسي الذي يعيش أيضًا في المنفى في تركيا “لقد شعر أن شيئًا ما سيحدث، لذلك غادر الإمارات من الحدود البرية وذهب إلى اسطنبول ليعيش حياته فقط”.
حياة بدون سياسة
في تركيا، بدا الرميثي غير سياسي للأشخاص الذين التقوا به، حيث ركز وقته في البداية على مشروع بناء – كان ذلك على ما يبدو غير ناجح – ثم استيراد وتصدير المنتجات من وإلى أفريقيا.
يقول أصدقاؤه إنه لم يتحدث معهم عن الإمارات – أو يشرح سبب التزامه الصمت. قال الشامسي: “لست متأكدًا مما إذا كان شيئًا كان مقتنعًا به أم أنه كان يخشى”.
تمكن الرميثي من الحصول على الجنسية التركية من خلال الاستثمار، وبالتالي على جواز السفر التركي الذي سلمه إلى السلطات الأردنية عندما وصل إلى عمان في 7 مايو.
لكن أصدقاء خلف فوجئوا برحلته أصلاً.
بعد محاكمة الموقعين على عريضة الإصلاح في الإمارات، قال المدانون غيابياً إنهم لا يسافرون إلى الدول العربية خوفاً من أن ينتهي بهم الأمر بالعودة إلى الإمارات ضد إرادتهم.
قمع إماراتي عابر للحدود
قال بن كيث المحامي لدى فايف سانت أندروز هيل ومقره المملكة المتحدة والمتخصص في القضايا العابرة للحدود، بما في ذلك العديد من القضايا المتعلقة بالإمارات، إن أبوظبي لها تاريخ في ارتكاب ما يسميه المحامون “التسليم خارج الحدود الإقليمية” – أو الاختطاف – لالتقاط الأفراد الذين تريدهم الدولة أو حلفاؤها.
في عام 2015 على سبيل المثال، تم إرسال عبد الرحمن خليفة بن صبيح السويدي، الذي أدين في محاكمة الإمارات 94، إلى الإمارات من إندونيسيا حيث كان يتقدم بطلب للحصول على اللجوء السياسي.
منعت محكمة إندونيسية محلية في البداية طلب الإمارات لتسليم السويدي، وبعد شهرين خلف القضبان، تمت تبرئته للإفراج عنه.
لكن قبل الإفراج عن السويدي اختطفته مجموعة مشتركة من القوات الإندونيسية والإماراتية ووضعته على متن طائرة خاصة متوجهة إلى الإمارات.
ولدى عودته، ورد أن السويدي تعرض للتعذيب والإخفاء القسري قبل أن يُحكم عليه بالسجن لمدة 15 عامًا.
في يوليو / تموز 2017 وبينما كان السويدي لا يزال ينفذ عقوبته، ظهر على محطة تلفزيونية تديرها الدولة قائلاً إن قطر عرضت جوازات سفر على قيادة الإصلاح ومولتها. يقول النشطاء إنهم يعتقدون أنه تعرض للإكراه.
تم العفو عن السويدي في عام 2019، لكن يُفهم أنه بقي في الإمارات ويخضع لحظر سفر.
ولعل أشهر مثال على ذلك هو الأميرة لطيفة، ابنة حاكم دبي الشيخ محمد بن راشد آل مكتوم، التي حاولت الهروب على متن قارب في مارس 2018.
وانتهت محاولتها بمداهمة القوات الخاصة الهندية لليخت في البحر وإعادتها هي وصديقتها الفنلندية المصاحبة لها إلى الإمارات.
في العام الماضي، ورد أن شركة الخطوط الجوية الملكية التي تتخذ من الإمارات مقراً لها، وهي شركة طيران خاصة يرأسها أحد أفراد الأسرة الحاكمة في أبو ظبي قدمت طائرة من أجل التسليم غير القانوني لأحمد جعفر محمد علي ، المعارض البحريني من صربيا.
لكن هناك طريقة أخرى يمكن أن يجد فيها الإماراتيون في المنفى أنفسهم عرضة للإعادة إلى الإمارات من خلال مذكرات توقيف صادرة عن مجلس وزراء الداخلية العرب ، الذي أنشأته جامعة الدول العربية في عام 1982 ويشار إليه أحيانًا باسم “الإنتربول العربي”.
ويقول المجلس إنه “يهدف إلى تطوير وتعزيز التعاون وتنسيق الجهود بين الدول العربية في مجال الأمن الداخلي ومكافحة الجريمة”.
في الأساس، إنه نظام لتبادل المعلومات بسرعة وتسليم سريع، على غرار الإنتربول أو شبكات الأمن الإقليمية الأخرى في جميع أنحاء العالم.
لكن الجماعات الحقوقية تقول إن أوامر الاعتقال التي يتم تداولها عبر المجلس العربي ليست مسألة معلنة ولا يمكن للأشخاص الخاضعين لها اتخاذ خطوات لإلغاء هذه الأوامر.
قال أليكسيس تيري ، المستشار القانوني لمجموعة مينا لحقوق الإنسان ومقرها جنيف ، إن الافتقار إلى الشفافية قد يؤدي إلى عواقب وخيمة على المطلوبين من قبل الدول العربية لأسباب سياسية.
ولكن لماذا إصدار أوامر إذا كنت على استعداد للقبض على المعارضين؟
قال كيث: “إنه أرخص من التجسس”. يمكنك البقاء في المنفى لمدة 10 سنوات. لقد وضعوا إشعارًا عليك وبعد ذلك يمكنهم العثور عليك “.
كان خائفا
كان قرار الرميثي بالسفر إلى الأردن مخاطرة، وحثه أحدهم على عدم المخاطرة، وفوجئ الآخرون بمعرفة ذلك بعد ذلك.
في العقد الماضي، من المفهوم أنه سافر إلى تونس بدون مشكلة وربما اعتقد أن هذه الحقيقة، بالإضافة إلى جواز سفره التركي، تعني أنه آمن.
وصف عاصم العمري ، أحد محامي الرميثي في الأردن، مجريات الأحداث بعد وصول رجل الأعمال إلى عمان.
بعد تسليم جواز سفره، تم فحص عينيه، وسألته الشرطة على الفور عما إذا كان يحمل جنسية ثانية وقالت إن هناك مذكرة توقيف.
تمت مصادرة جواز سفر الرميثي وتم اعتقاله ، لكنه سرعان ما أخرج نفسه بكفالة 3000 دينار أردني (4224 دولارًا أمريكيًا) وتوجه إلى أحد الفنادق.
بعد ظهر اليوم التالي ، عندما التقى الرميثي بمحاميه ، أخبرهم أن موظفي الفندق اكتشفوا من هو وكان خائفًا.
كان خائفاً لأن هناك سابقة من الإمارات. قال العمري: “إنهم لا يترددون في اختطاف أشخاص من دول أخرى”.
ترك الرميثي محاميه وهو يخطط لتناول العشاء مع صديق وقضاء المساء في منزل ذلك الصديق لتجنب الفندق.
لكن على بعد خطوات قليلة من المكتب، تم اعتقاله من قبل أربعة ضباط يرتدون ملابس مدنية. أرسل الرميثي رسالة نصية لمحاميه “لقد أخذوني”.
تم اقتياده إلى سجن ماركا، وهو منشأة تبعد حوالي 3 كيلومترات شمال وسط عمان، بالقرب من مطار عمان المدني.
سبق لمنظمة العفو أن وثقت المطار كواحد من عدة مطارات في جميع أنحاء الشرق الأوسط وأوروبا تستخدمها وكالة المخابرات المركزية في رحلات التسليم بعد 11 سبتمبر.
ووفقًا لعمري فقد اتصل محامون بالقاضي المتورط في قضية الرميثي ليقول إنه كان معرضًا لخطر الفرار ولا ينبغي أن يكون قادرًا على إنقاذ نفسه.
في اليوم التالي، مثل الرميثي أمام المحكمة وعلم أن نسخة من ملف الإمارات بشأن تسليمه قد قدمت بالفعل إلى القاضي. قال العمري: “عادة ما يستغرق الأمر أسابيع”.
يحتاج القاضي الآن إلى وقت للنظر في الملف وتحديد موعد جلسة أخرى في 16 مايو / أيار. في غضون ذلك، أُعيد الرميثي إلى السجن.
في لندن واسطنبول، كانت شبكة مكونة من 94 عضوًا في المنفى تعمل لمحاولة مساعدة الرميثي، داعيةً المسؤولين في دول ومنظمات مختلفة لدق ناقوس الخطر. قال الشامسي إنهم كانوا يعتقدون أن أمامهم أسبوعين على الأقل لإقناع الأردن بالسماح لصديقهم بالرحيل.
لكن جلسة 9 مايو كانت آخر مرة يرى فيها محاموه موكلهم.
خطف من السجن
تُظهر وثيقة قُدمت على بوابة المحكمة الأردنية على الإنترنت أنه في 10 مايو / أيار، أمر القاضي في القضية بالإفراج عن الرميثي.
من المؤكد أنه عندما ذهب مساعد العمري إلى سجن ماركا في ذلك اليوم ، رحل الرميثي.
قال إن موظفي السجن زعموا أنهم تلقوا أمر القاضي “لذا أطلق سراحه”. “أخرجه بعض الناس من السجن. نحن لا نعرف من هم “.
لمدة أسبوع، لم تقل تركيا أو الأردن أو الإمارات أي شيء علنًا عن الرميثي. لكن في السر، قال مسؤول تركي للأطراف المهتمة إن الرميثي نُقل على متن طائرة خاصة إلى أبو ظبي في 12 مايو / أيار.
ثم في 17 مايو ، قالت وكالة الأنباء الإماراتية (وام) أنه تم “استقبال” الرميثي في الإمارات، ووصفته بأنه “إرهابي” أدين بتهمة إنشاء منظمة سرية تابعة لجماعة الإخوان المسلمين “الإرهابية”. وأنه ستتم إعادة محاكمته مرة أخرى.
يفترض محامو الرميثي وأصدقائه وعائلته أنه موجود في الإمارات ، ولكن حتى الآن ، لم تؤكد أي من الدول المعنية أي شيء علنًا. إنهم يخشون أنه معرض لخطر سوء المعاملة والتعذيب في الإمارات.
ونتيجة لذلك، أرسل محاموه رسائل إلى مجموعات العمل التابعة للأمم المتحدة، للمطالبة بالتحقيق في مكان وجوده. لكن هذا قد يستغرق شهورًا.