Vu de Turquie : la visite de Nancy Pelosi en Arménie
Après sa spectaculaire expédition à Taïwan, la visite de Nancy Pelosi en Arménie attise les ennuis.
Table of Contents (Show / Hide)
Relations américo-arménienne
La visite de Nancy Pelosi en Arménie intervient au lendemain de la plus grave flambée de conflit entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan depuis la fin de la Seconde Guerre du Karabakh en novembre 2020. Plus de 200 soldats ont été tués en un peu plus d’une journée dans des affrontements le long de la frontière entre les deux pays.
Au cours des 3 dernières décennies, les États-Unis ont pris soin de présenter une position de relative neutralité dans le Caucase du Sud. Il est entendu qu’il existe un puissant lobby arménien aux États-Unis qui s’affirme périodiquement au Congrès et la neutralité n’est en aucun cas équitable. Les présidents américains, dans le cadre de leur devoir, se sont efforcés de contenir la tendance arménienne qui est préjudiciable aux intérêts nationaux américains dans la région.
Cependant, le président Biden a décidé de franchir la ligne rouge des présidents précédents en reconnaissant l’événement connu sous le nom de « génocide arménien » et qui peut maintenant être considéré comme ayant commencé à démêler la politique américaine des générations. D’une part, il a poussé le monde turc, qui regardait traditionnellement vers l’Ouest depuis l’époque d’Atatürk, à recommencer à regarder vers l’Est.
La politique américaine envers l'Arménie
Avant la visite de Nancy Pelosi en Arménie, enfaite elle a commencé son intervention par un tweet qui expliquait où elle croyait que l’Arménie et l’Azerbaïdjan se trouvaient dans le conflit mondial que Washington a contribué à provoquer et à aggraver en Ukraine :
"Nos fondateurs ont choisi la démocratie plutôt que l’autocratie le jour de la Constitution de 1787. Pendant des générations, nous avons protégé et défendu ce choix. Aujourd’hui, des États-Unis à l’Ukraine en passant par Taïwan et l’Arménie, le monde est confronté à un choix entre la démocratie - et nous devons, encore une fois, choisir la démocratie. »
Qu’est-ce que la "démocratie" ? Il semble que ce soit ce que disent les États-Unis. Ce n’est plus une forme de gouvernement mais une politique américaine. Ce que les États-Unis appellent la "démocratie"est intrinsèquement expansionniste et destructeur. Il est intolérant à tout ce qui n’est pas acceptable pour les États-Unis et ses intérêts. Washington considère toute partie du monde qui choisit de ne pas être gouvernée d’une manière que les États-Unis pensent qu’elle devrait être gouvernée comme une aberration qui doit être rectifiée. Et il estime qu’il est du devoir des États-Unis d’y remédier. Dans le processus de rectification, des États fonctionnels sont détruits (Irak, Syrie, Libye, etc.) car il est préférable pour les États-Unis qu’il y ait un chaos ingouvernable dans un pays plutôt qu’un gouvernement non démocratique. La démocratie n’a donc rien à voir avec les souhaits des gens, c’est ce que les États-Unis veulent d’un pays.
Dans le Caucase du Sud, les États-Unis préféreraient une Arménie instable et chaotique à un Azerbaïdjan fort et indépendant. L’Arménie est mûre pour le toilettage et l’exploitation américains, l’Azerbaïdjan ne l’est pas. Cela semble être le problème que les États-Unis ont avec Bakou.
Soutien américain à l'Arménie
Dans sa déclaration à Erevan, Pelosi a clairement indiqué de quel côté elle (et le Congrès ?) était :
"Nous condamnons fermement ces attaques", a déclaré Pelosi. "Cela a été initié par les Azéris et il doit y avoir une reconnaissance de cela." Les États-Unis, a déclaré Pelosi, écoutaient l’Arménie au sujet de ses besoins en matière de défense et ont déclaré que Washington voulait soutenir le pays dans ce qu’elle a décrit comme "une lutte mondiale entre la démocratie et l’autocratie" dont l’Arménie faisait partie.
Les Arméniens sont ravis de cette visite de Nancy Pelosi en Arménie qui manifeste des États-Unis à leurs côtés. Une interview sur la chaîne arménienne CivilNet , avec Eric Hacopian, l’important arméno-américain de Los Angeles est éclairante.
Hacopian souligne que Pelosi est la 2e personne la plus puissante des États-Unis, après le président. La visite de Nancy Pelosi en Arménie a lieu alors qu'elle est dans son poste officiel de présidente de la Chambre du Congrès. Elle n’est pas une figure éphémère mais la "fille préférée de l’establishment américain" . C’est donc un « événement gigantesque » et un « énorme développement » pour l’Arménie. Pelosi est une "figure mondiale" depuis qu’elle a visité Taiwan et a secoué la Chine.
Hacopian estime que les États-Unis profitent de la faiblesse de la Russie pour revenir en force dans le Caucase du Sud.
On peut présumer que la courtisassions d’Erevan par Washington n’est pas seulement une tentative de détacher l’Arménie de la sphère russe, mais aussi d’envoyer un signal à Bakou. Ce signal serait que le développement de l’Eurasie, comme celui poursuivi par l’Azerbaïdjan avec la Russie, la Turquie, l’Iran et la Chine à Samarcande, lors du sommet de l’Organisation de coopération de Shanghai, déplaît à Washington. Quand Washington est mécontent, il peut faire du mal dans un pays. Il dispose d’un large éventail d’ONG etc. financées dans le but de « promouvoir la démocratie » dans tous les pays sauf quelques-uns. Il s’intéresse beaucoup aux « oppositions » et à leur culture en tant que déstabilisateurs d’État sur la voie d’une démocratie utopique.